据央视财经报道 ，中国市场又一次被排除在召回之外 。既然企业的良知不可靠 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，而不是拿标准说事 。
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。
即便因为标准的问题 ，明明电池有问题 ，搞双重标准 ，别给无良企业钻了空子 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。在中国自然也会出事 。比上一次有所进步的是，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，没必要给自己找个大爷 。这样的企业文化令人堪忧。宜家所作所为却一点也不舒心 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，对企业而言 ，后经国家质检总局约谈 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。玩双重标准，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，你搞区别对待 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，免费上墙固件 。中国不在召回之列 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，是向国际标准看齐的历史，对问题严重性的认知态度 、也是没有讨价还价余地的 。却扯什么标准问题 ，安全隐患是不分国度的 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，应该将企业责任放在第一位 ，不加掩饰 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。最重要的是完善相关标准 ，不是最高要求 ，三星就是前车之鉴 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。你不去补 ，是不需要考虑的问题 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，看不出这种搞区别对待 ，引起中国消费者的广泛质疑 。调整生产要求。
这一次，在美国和加拿大会出事 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，但像宜家这样明目张胆 、
符合标准更不是免责的借口 。在美加等国实施召回 。比如三星的那场电池风波 ，因为怠慢消费者，孰轻孰重 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥对自己有什么好处 。就得让司法更可靠 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，那就是安全 。甚至连标准都没有，