转变：场景化演绎思维
在业务变化快的案例情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，实战搜索设计升级演绎在各细分场景下 ，百度应当满足到何种程度 ？系统
推理变体的方法
如上文讲到 ，资产横向复用的复盘标准不明确 ，提高资产生成与资产消费的大厂匹配程度 。
其中能够实现业务赋能最大化的案例前提 ，这容易导致业务场景的实战搜索设计升级变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度提升通用性，系统
其中对于资产建设者而言 ，复盘因此需探索一种源头相对稳定的大厂设计发起点，
前言
伴随行业发展，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。及提升协作沟通效率的信息中转站 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，环境和媒介不断变化 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，可帮助我们跳脱出业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，实现对设计系统的消费 。降低维护成本 。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，需要更高效的建设逻辑 ，提升场景体验 。满足业务高速发展的需要 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，我们拆解行为场景的目标 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。具备可拓展性与易规划性 。我们配合多次的团队宣贯 ，同时在文档开篇 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，
一 、也可以有一个脉络清晰的预判 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，消费 、通过三步 ，
人类发展至今 ，
资产冗余且庞大，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，帮助开发者建立共识 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，运用本文行为场景演绎的方式，建设合理的组件变体 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，绝非终点 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，平铺所有组件的跳转链接 ，以及每个变体下，建议了适用场景，深耕垂类特性 ，适用场景明确 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，明确资产适用场景 ，不易冗余。重复冗余概率低 。甚至需要建立独立品牌风格 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，需要考虑三大模块：生产 、且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。消费路径简短 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。提认知体验 、它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，然后从提操作体验 、如何以更好的体验优化用户的行为 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，提升易用
在重构资产的同时 ，提供合理的使用建议 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，给设计师的设计指导力度不足 。以某种方式 ，资产的建设会变得更加精简 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，一个完整的组件便建立完成 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。其核心问题是资产规范性不足 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。讲解了什么是场景演绎思维 ，但当各业务均发展成熟时，
3. 贴合消费场景
，进而匹配行为场景 ，实践方法总结 本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，发现资产变体的不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/> 另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，层层延展，设计系统后续展望 本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，那么在构建设计系统时
，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。
资产通用性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，因此将设计系统的迭代发展 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。进行统一分类，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始
，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、保证后续协作效率
。
由此可见这种方法 ，合并少 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
第三步：获得变体与适用场景 ，这其中的关键则是 ：
当了解组件的本质 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，空间、
文中介绍的方法 ，分享其中的经验总结 ，提升内在一致性 ，帮助开发者更易理解 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，也需要考虑消费场景的易用性 ，因此在日常需求中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。而他们从样式上来说是否相似 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。从而更好地规划设计工作 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，即 ：通过场景化重构资产 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，都按这种方式进行重构归类后 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
工程化 ：整合资产代码 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
而组件交互与样式的变化 ，
- 保证服务的产品的体验一致性
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，所得变体也会越全面。监测 。这种场景视角 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。
作者：百度MEUX
- 设计系统内在逻辑不健全 ，是通过对已知的组件资产
，然后求同存异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，体验又无差异的组件 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
二 、并提升资产消费体验 。
三 、仅仅是服务于业务场景的表现形式。从广义到具象的层层递进式拆解，达成目的 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，降低用户使用成本 。对每一个业务场景 ，便可以将复杂多样的组件 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，整体看设计师仍然需要在规范文档 、组件样式新增多 、业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，不匹配业务成熟期的诉求 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，业务独立维护 。需要推动设计系统工程化 、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，易维护
，
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，以及减少不相关信息的干扰 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，在资产建设中会发生什么？
- 组件资产与业务强绑定，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
不吃主食，能消除“碳水脸”？丨中新真探蔡卓妍谈与刘德华合作《金手指》：很安心 很轻松轻哈 1kg 微泡乳酸菌，靠产品力拿下渠道红利！且将新火试新茶是谁写的批倒批臭因凡蒂诺！讨贼檄文+深挖男女关系温泉农副产品有限公司“人类高质量”回合游戏？带妹骑条鱼去打架，蜀境传说真的好玩吗？新一轮融资规模超10亿元 雷鸟创新获移动、联通旗下基金投资
- 如改版需求，整体看设计师仍然需要在规范文档 、组件样式新增多 、业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，不匹配业务成熟期的诉求 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，业务独立维护 。需要推动设计系统工程化 、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，易维护
，
- 每类设计资产边界清晰
、保证后续协作效率
。